Описание
"Историк"
Подвид гуманитария, особенностью которого является некоторое представление о всех других гуманитарных и о некоторых естественных науках, но не об истории!!11 Результатом столь широкого образования, которое на фоне безграмотности окружающих смотрится как выдающийся энциклопедизм, является ЧСВ, уступающее только ЧСВ философа и Мицгола. Традиционно историки на ножах с филологами и юристами. Кошерный историк должен фапать на архивы, сборники документов, дневники, мемуары и прочую хрень, а также сраться в исторических разделах форума.
В отличие от других гуманитарных факультетов, на истфаках относительно много особей мужского пола. Это либо помешанные на танчиках, которых по определённым причинам не пустили в военное училище, либо ымперцы, фошысты, коммуняки и либерасты, мечтающие придти к власти и рассматривающие истфак как очевидный выбор для будущего всемирного диктатора, либо те, кто не в состоянии совладать как с матаном, так и с языками. Алсо, в исторических шарашках уровнем выше облцентра преподаватели-олдфаги с каждым новым курсом дают всё более длинные списки литературы и жестоко е*ут за «недостаточно серьёзное отношение к предмету». Особенно этим отличаются всякие совковые профессора (как правило, 80-летние пердуны с диссертацией по роли усов Сталина в победе над фашизмом), которым таки удаётся отбить тягу к разумному, доброму, вечному (то есть к истории) у о*уевших вчерашних школьников ещё на первом курсе. Ко второму-третьему курсу литературы и фактического материала для усвоения становится слишком много, чтобы с этим можно было разобраться за 24 часа, и начинаются страшные вещи: когнитивный диссонанс и перманентные пьянки. Выходов из ситуации три: забить на всё; забить на всё, кроме своей узкой темы; либо целенаправленно и усердно стараться выполнить всё новые и новые поступающие квесты и в конце концов пополнить ряды таких же профессоров-пердунов, дабы не нарушалась естественная репродукция интеллигенции.
